抗壓強度是建筑砂漿更重要的性能之一，多年來我國都按行業標準《建筑砂漿基本性能試驗方法》JGJ70—90規定的用燒結粘土實心磚做底模的方法進行測定。這個方法的優點是既可以利用磚的吸水能力，吸掉砂漿中多余的水份，使待試砂漿的水灰比接近墻體內砂漿的實際水灰比，試件測得的強度值接近墻體內砂漿的實際強度，能反映工程實際。而且還可以對施工中各種不同稠度的砂漿強度進行檢測。多年的實踐證明這個方法基本能滿足工程設計和控制施工的需要。但是這個方法也有它的不足之處：主要是由于磚的實際吸水能力有差別，砂漿的稠度有區別，不同的水泥和其他因素引起的砂漿保水能力有差別以及試驗過程中對磚吸水的時間缺乏嚴格的規定等原因，造成測得的強度值離散性較大、復演性較差。

為了提高試驗的復演性，國外的砂漿抗壓強度試驗多借鑒混凝土、采用不吸水底模試驗方法。我們在參與編制一個建筑砂漿導則的過程中曾用鋼底試模、不控制砂漿稠度的方法和用現行磚底試模，作了多種強度等級水泥的砂漿抗壓強度對比試驗，結果如下：
(1)作了5組用42．5級通用水泥配制的稠度為30～50ram的水泥砂漿不同底模的砂漿抗壓強度對比試驗，其R28磚底模／R28鋼底模的比值在1．042—1．394 間，平均值為1．178。
(2)作了8組用32．5級通用水泥配制的稠度為3O～90mm的水泥砂漿不同底模的砂漿抗壓強度對比試驗，其R28磚底模／R28鋼底模的比值在1．18～1．921之問，平均值為1．546。
(3)作了14組用22．5級砌筑水泥配制的稠度為70～90mm的水泥砂漿不同底模的砂22漿抗壓強度對比試驗，其1t28磚底模／R28鋼底模的比值在1．293—2．48之間，平均值為1．736。
(4)作了16組用12．5級砌筑水泥配制的稠度為70～90mm的水泥砂漿不同底模的砂漿抗壓強度對比試驗，其R28磚底模／R28鋼底模的比值在1．485～3．148之問，平均值為2．058。
(5)作了1組用l2．5級砌筑水泥配制的稠度為30—50mm砂漿不同底模的砂漿抗壓強度對比試驗，其R28磚底模／1t28鋼底模的比值為1．464。

從上述試驗結果中可看出某些趨勢：
(1)由于不固定砂漿稠度(水灰比不同)同一灰砂比的砂漿強度是不同的，砂漿強度依稠度不同而變化，且變幅還較大。
(2)用磚底試模測得的強度和用鋼底試模測得的強度問的比值是不固定的，砂漿所用的水泥強度低、砂漿單方水泥用量少、砂漿稠度大和砂漿強度低的試塊，兩者問的比值大，反之則小。

通過試驗我們更進一步認識到，用不吸水底模的試模測定砂漿的抗壓強度的確有準確、復演性好的優點。所以歐、美等工業發達國家都采用了不吸水底模的試模測定砂漿的強度，世界各國測定水泥抗壓強度時，也都是采用不吸水底模的。但是砂漿不同于混凝土，它用于墻體后，水份會很快被磚類砌塊吸走一部分，使砂漿的水灰比發生很大變化，相應的砂漿的強度也會發生很大變化。為了使試驗測得的砂漿抗壓強度與砌體中砂漿的實際強度相近，并使試驗結果有好的復演性，歐、美等國的砂漿抗壓強度試驗都是使試驗砂漿的水灰比接近砌體中砂漿的水灰比，并固定此水灰比。

采用不吸水鋼底試模測定砂漿抗壓強度時，如不固定砂漿稠度，一則，測得的強度是依砂漿稠度而變化的，與砌體中砂漿的強度是不同的，不能代表砌體中砂漿的質量，這就失去了檢測強度的義。二則，由于施工和易性的需要砂漿會有不同的稠度，由于稠度不同，同一種水泥、同一灰砂比的砂漿，因水灰比不同，測得的抗壓強度是不同的，這就難以有個科學的標準，難于控制。