研究表明：當以硅酸鈉為激發劑時，堿激發礦渣一砂漿的早期強度發展較決，其3、7及28 d的抗壓強度均高于普通波特蘭水泥砂漿，而堿激發粉煤灰—砂漿的早期強度較低，遠遠小于普通波特蘭水泥砂漿，但28 d以后其強度增長率加快舊；印度學者Agarwal s．K等研究了用粉煤灰、礦渣、硅灰和白堊粉取代部分水泥配制廉價砂漿㈣；埃及學者Shaheen A．A．F．研究表明，摻有不同火山灰質材料如硅灰、礦渣、粉煤灰、燒黏土及稻殼灰等的水泥砂漿的強度與耐久性均優于純水泥砂漿 ；西班牙學者Puertas F．等研究了用聚丙烯纖維增強的堿激發礦渣、粉煤灰砂漿的力學性能與耐久性，研究表明相對于是否摻纖維以及摻量而言，基材的性質是影響砂漿強度發展的更重要的因素 。

目前關于砂漿膠凝材料的綠色化的研究存在的主要問題是：①大部分研究只有于用廢渣取代砂漿中的部分水泥。因為取代水泥量較大時會造成砂漿強度的降低，無法滿足工程的要求；②采用的激發劑單一或激發效果不夠理想，使得廢渣的潛在活性未得到充分激發，不能取代波特蘭水泥；③廢渣未能進行合理配伍，未考慮砂漿綜合性能的改善。而單一廢渣無法滿足建筑砂漿對膠凝材料的綜合性能的要求；④對純廢渣膠凝材料的活性激發與水化機理尚未進行深入研究，無法指導工程實踐。鑒于大部分建筑砂漿的強度等級較低，目前沒有供配制砂漿的低強度等級通用水泥，而水泥砂漿的保水性差、施工和易性不良，水泥石灰混合砂漿的物理力學性質及耐久性差，配制工藝復雜，不利于推廣干混砂漿等諸多問題 ，應研究開發新型復合廢渣膠凝材料來取代水泥和石灰用于配制大部分中低強度等級建筑砂漿。目前更有希望的是堿激發礦渣一粉煤灰膠凝材料。因為，礦渣和粉煤灰是兩種排放量大、更具材料廣泛性和環境生態性要求的工業廢渣，另外礦渣的化學活性較高且較粉煤灰容易激發，但其顆粒的保水性較差，易泌水，施工性能較差，而粉煤灰具有保水性好、可改善砂漿的和易性、抗裂性及耐久性等特性，但其潛在的化學活性不易激發，故其早期強度較低，強度發展慢，但后期強度發展較高。兩者可以取長補短、優勢互補，產生疊加效應。由于兩者的性能不同而產生的協同互補作用也更有希望解決砂漿的施工和易性與物理力學性能之間的矛盾。